К сожалению история несправедлива ко многим великим деятелям. Их обошла слава, но они вне всяких сомнений достойны этой славы много больше, чем фейковые нарисованные клоуны, вроде "28 панфиловцев" и прочей совковой хрени. У всех свои герои, но некоторые из них остались в тени. Первым стоит упомянуть величайшего полководца эпохи Крестовых походов, а именно Прокаженного Короля Балдуина, который разбил одного из лучших полководцев исламского мира. Короля Ричарда знают все, а вот семнадцатилетнего гениально парня предпочитают не вспоминать. То же самое можно сказать и о Субудае, Эндрю де Морее, Наливайко и многих других "полководцах". Люди не осведомлены о великих подвигах этих славных винтиков своего времени, о них знают лишь горстка людей, зато о посредственностях вроде Невского, или флегматичном тупом жирдяе - Кутузове, написано множество сказочных историй, понятное дело, что Рашке выгодно прославлять этих придурков. По большому счёту, за всю историю Пидорашки был только один великий полководец - это Суворов, да и то, Суворов - это полководец локального масштаба, но никак не мирового. Хотя стоит признать его успехи в "Русско-турецкой войне" и битвах при "Нови" (и) "реке "Адде". Суворову мы поставим жирный плюс, он это заслужил, хотя мы знаем, чем ему отплатили. Все остальные, даже если откинем совковых маршалов-катафалков вроде Жукова или Конева, и обернём свой взор на "Белых" командиров, то увидим просто жуткий мрак. Деникин, этот ваш никчёмный кусок дерьма -Колчак, Врангель, да кого не возьми, все пустышки по большому счёту, только "фильмы" про них и снимать, мол "офицеры", белые перчаточки они надели)) Ничтожество одним словом, только Слащёва стоит упомянуть из всей это "аристократической" клоаки. Они являются героями для "рашкинского" быдла и "мечтательных" женщин. Но для образованного историка эти ряженные клоуны истории - пыль. Они все такие же "великие" как Царь русни В.В.Хуйло, хотя нет, такого сказочного персонажа история ещё не знала. Бог с ней, с позорной "проигранной" войной на Донбассе(фашистским вторжении в чужую страну и "аннексией" Крыма), тут стоит отметить другой факт, а именно досель невиданное превращение расеян в полный и безотказный скот. С этим они справились на отлично, ничего не скажешь. Русня дохнет в чужой стране, по телеку рассказывают о "распятых младенцах", а великий Вова толкает речь о "ихтамнетах". Ахахах, ничего смешнее не было, не признать собственных сограждан, собственную армию, которая с "танками" и тяжелой артиллерией брала всем известный аэропорт(и просто воевала во всю). Что интересно, когда русне предоставляешь "факт" - проверенный на опыте, доказанный и обоснованный, русня начинает всё отрицать и выдумывать ватные "фантазии" о ихтамнетах, шахтёрах, распятых младенцах и "русских" рабах. Причём на полном серьёзе рассказывают мне о "неграх" в танках и "русских рабах в Украине", это ещё смешнее, чем ущемление "русскоязычных". Что ещё интересно, когда мусульманка отрезала ребёнку голову и ходила по Москвабаду и размахивала её, русня ничего не делала, даже по новостям не показали, зато снимать "бред" о "укробандеровцах" и "распятых мальчиков" - это они мастера. Одно слово - свинорусня! И всё это снимается для такой вот свинорусни, какой вы и являетесь, дорогие расеяне.
И не забывайте о том, что история - явление "субъективное", ибо многие историки вроде Геродота или Фукидида(просто как пример, может хоть этих историков русня "знает") любили преувеличивать и "разукрашивать" некоторые события, старайтесь стремиться к объективному в своих "построениях" и "исследованиях". Будьте осторожны подобно опытному археологу подымающему со дна "осколки" Мэри Роуз.
